كان من الممكن أن يكون هذا الهاتف الرائد الجديد الجريء الذي نحتاجه

كان من الممكن أن يكون هذا الهاتف الرائد الجديد الجريء الذي نحتاجه يُعزز هاتف Nothing من الجيل الثالث هويته البصرية مع مصابيح LED قابلة للتخصيص بشكل أكبر، وتصميم واجهة مستخدم مميز، وجماليات راقية لا مثيل لها في عالم أندرويد. من السهل الإعجاب بهذا الطموح، وبصفتي شخصًا يتوق إلى شيء مختلف، وكسر النمط، فأنا أحترمه. يطمح هاتف Nothing (3) إلى أن يكون مميزًا، ومعبرًا، وممتعًا في بحر من المستطيلات الأنيقة. ولكن بمجرد تجاوز المظهر الفريد، يتضح أن الاختلاف لا يعني بالضرورة التفوق، ويزداد الأمر سوءًا عند سعر 800 دولار. لقد اختبرنا هاتف (3) بعمق، وقارناه بأفضل البدائل في سعره، وكانت النتائج غير مرضية. سواءً من حيث الأداء، أو جودة الكاميرا، أو إمكانيات الفيديو، أو حتى سطوع الشاشة، فإن أحدث إصدارات Nothing يتخلف باستمرار عن منافسيه، بفارق كبير أحيانًا. هذا يجعل من الصعب التوصية به، مهما كنتُ أشجع الجهاز الأقل حظًا. تصميم جريء يجذب الأنظار، ولكن هل هذا كافٍ؟ خيارات الألوان المتاحة في الهاتف (3). | حقوق الصورة - لا شيء لنبدأ بالجانب الإيجابي. تصميم هاتف Nothing Phone (3) لافت للنظر بلا شك، خاصةً لعشاق التكنولوجيا مثلنا. الغطاء الخلفي الشفاف، والإضاءة المُحسّنة، والحواف المتناسقة، لا تزال تلفت الأنظار، وجودة التصنيع لا تزال من الطراز الأول. أعجبني، فهو يُذكرني بشيء من أفلام حرب النجوم. صُمم هذا الهاتف ليُرى ويُلمس، وليس للاستخدام فقط. اقرأ ايضا : مخاوف وطموحات.. كيف تعيد أدوات الذكاء الاصطناعي تشكيل مجال التعليم الجامعي؟ من الجدير بالثناء أيضًا أن Nothing Phone لا يُثقل كاهل الهاتف بالبرامج غير الضرورية أو الفوضى البصرية - فواجهة البرنامج الأنيقة وتقنيات اللمس المدروسة تجعله يبدو أكثر تميزًا من معظم الهواتف متوسطة المدى. ومع ذلك، فإن هذا الاهتمام بالتصميم لا يغير حقيقة أنه يدخل فئة (800 دولار فأكثر) مليئة بالهواتف الممتازة التي لا تتنازل عن الأساسيات، مثل Pixel 9 و Galaxy S25 و OnePlus 13 و iPhone 16. وهنا يكمن التعثر الكبير لهاتف Nothing Phone (3) . العرض والأداء: على الحافة بين الفئة المتوسطة والرائدة تبدو شاشة الهاتف (3) جيدة في الداخل، لكن سطوعها في الخارج أقل بكثير من المنافسة. | حقوق الصورة - PhoneArena على الرغم من مظهرها الأنيق، فإن شاشة الهاتف (3) لا تثير الإعجاب عندما يتعلق الأمر بالأداء في العالم الحقيقي. إنها لوحة OLED مقاس 6.7 بوصة بدقة جيدة ومعدل تحديث 120 هرتز - كل المواصفات التي تبدو رائعة على الورق. ولكن في اختباراتنا المعملية، كان لديها أدنى مستويات السطوع عند 20٪ APL (1501 شمعة فقط) بين أقرانها، مما يعني أن الرؤية في الهواء الطلق تعاني مقارنة بالمنافسين مثل Pixel 9 أو Galaxy S25 ، وكلاهما يدفع السطوع إلى ما يزيد عن 2000 شمعة. في الطرف الآخر من المقياس، كان الحد الأدنى للسطوع هو الأعلى (2 شمعة)، مما يجعله أقل راحة للاستخدام في السرير أو الإضاءة الخافتة. كانت دقة الألوان هي النعمة المفاجئة، والتي تبين أنها الأفضل مقارنة بالمنافسة. ومع ذلك، فهذا شيء يمكن أن يختلف بشكل كبير بين الوحدات، لذلك فهو بالتأكيد ليس ضمانًا أن جميع أجهزة Nothing Phone (3) الأخرى ستظهر مثل هذه النتائج. يقدم أداء الشريحة حالة مختلطة مماثلة. مع شريحة Snapdragon 8s Gen 4 بالداخل، يستخدم الهاتف (3) أخيرًا شريحة سيليكون رئيسية - أول هاتف يستخدم هذه الشريحة. إنه يتفوق بسهولة على Tensor G4 الخاص بهاتف Pixel 9 وحتى A18 من Apple في بعض الحالات، لكنه لا يزال بعيدًا عن Snapdragon 8 Elite الذي يعمل على تشغيل الهواتف مثل Galaxy S25 و OnePlus 13. أكدت اقرأ ايضا : “ميتا” ترفض توقيع مدونة ممارسات الذكاء الاصطناعي للاتحاد الأوروبي درجة الأداء لدينا الفجوة. سجل الهاتف (3) 7.6 في المهام الخفيفة و 7.2 في المهام الثقيلة. للمقارنة، يصل OnePlus 13 إلى 9.0 في أحمال العمل الثقيلة - وهو فرق كبير في الاستجابة عند اللعب أو تعدد المهام أو استخدام التطبيقات المتطلبة. الأجهزة الرائدة تعاني من نقص الخبرة على الرغم من المواصفات المتراكمة، يعاني هاتف (3) من مشكلة زيادة حدة الصورة والضوضاء وعدم تناسق جودة الصورة. | حقوق الصورة - PhoneArena نظريًا، يُعتبر هاتف Nothing Phone (3) مُكدسًا: فهو يضم كاميرا رئيسية بدقة 50 ميجابكسل مع مستشعر كبير 1/1.3 بوصة وتقنية تثبيت الصورة البصرية (OIS)، وعدسة مقربة بدقة 50 ميجابكسل مع تقريب بصري 3x، وكاميرا فائقة الاتساع بدقة 50 ميجابكسل مع مجال رؤية 114 درجة. حتى كاميرا السيلفي مزودة بمستشعر عالي الدقة بدقة 50 ميجابكسل. إنها واحدة من أكثر مجموعات الكاميرات كثافةً في المواصفات التي ستجدها بهذا السعر - ولكن للأسف، لا ترقى النتائج الواقعية إلى مستوى التوقعات. في جميع الكاميرات، لاحظنا زيادة حادة في حدة الصورة بشكل كبير، مما جعل الصور تبدو شديدة الوضوح، خاصةً في درجات لون البشرة وملمسها. على الرغم من أن الكاميرا الرئيسية قادرة على التقاط صور حادة بفضل مستشعرها الكبير، إلا أن المعالجة غالبًا ما تُجردها من العمق والواقعية. أظهرت اللقطات فائقة الاتساع تناسقًا جيدًا في الألوان ولكنها افتقرت إلى التفاصيل الدقيقة. تُعد عدسة تقريب الصورة المنظارية مفاجأة سارة في هذا القطاع، ولكن النتائج كانت متفاوتة - مع حدة جيدة عند 3x، ولكن نطاق ديناميكي ووضوح بصري ضعيفين. الضوضاء في الضوء المنخفض. من الواضح أن أداء الجهاز جيد، لكن لا شيء يعيقه. في مقارنة جنبًا إلى جنب، أنتج هاتف Pixel 9a باستمرار صورًا أكثر توازناً وطبيعية المظهر مع نطاق ديناميكي ومعالجة ألوان أفضل. أما هاتف OnePlus 13R ، فرغم قلة عدساته، فقد حقق نتائج أكثر دقة في الصور والفيديو. ولنبدأ بمقارنته مع هاتفي Galaxy S25 أو iPhone 16 . لا يمكن لسرعات الشحن الثابتة إخفاء خيبة أمل البطارية بطارية كبيرة، ونتائج مخيبة للآمال. | حقوق الصورة - PhoneArena كان من المفترض أن يكون عمر البطارية من الجوانب القليلة التي يتميز بها هاتف Nothing Phone (3) ، بفضل بطاريته الضخمة بسعة 5150 مللي أمبير/ساعة ونظامه المتطور. ولكن في مراجعة هاتف Nothing Phone (3) ، حصل على 6.7 نقطة فقط. أظهرت اختباراتنا عمر بطارية مُقدّرًا بـ 6 ساعات و45 دقيقة فقط. هذا أفضل بقليل من عمر بطارية iPhone 16 الذي بلغ 6 ساعات و21 دقيقة، وقريب من عمر بطارية Pixel 9 الذي بلغ 6 ساعات و48 دقيقة. هذا لا يبدو سيئًا إلا إذا تذكرت أن بطاريات iPhone وPixel أصغر بكثير. من ناحية أخرى، يُعد الشحن إحدى نقاط القوة في هاتف (3). فهو يدعم الشحن السلكي بقوة 65 واط والشحن اللاسلكي بقوة 15 واط، وفي اختبارنا، حقق أحد أسرع عمليات الشحن في فئته (حوالي ساعة)، متفوقًا على Pixel 9 و iPhone 16 ، بل وتفوق حتى على Galaxy S25 . ومع ذلك، لا يزال OnePlus 13 يتفوق هنا بسرعات أعلى وتحكم حراري أفضل. لقد اقترب الأمر إلى ما لا نهاية، لكنه لا يزال لا يبدو كافيًا من الواضح أن شركة Nothing تتمتع بهوية قوية ورؤية واضحة لما ينبغي أن تكون عليه الهواتف - مرحة، معبرة، ومدروسة في تصميمها. هاتف Nothing (3) هو أقرب ما وصلت إليه Nothing إلى مستوى الهواتف الرائدة. ولكن بالنسبة لمعظم المستخدمين، وخاصةً من ينفقون 800 دولار أمريكي فأكثر، فإن التجربة الأساسية هي ما يهم حقًا، وهي في هذه الحالة ليست مصقولة تمامًا بمستوى الهواتف الرائدة. هاتف Nothing Phone (3) - كما ذكرتُ مرارًا - مزيجٌ من الميزات. إذا اشتريته، فلا شك أنك ستحبه، ولكنك ستُزعجه أيضًا. لو كان سعره 700 دولار، لكان من الأسهل عليّ التوصية به، لأن فرق السعر كان منطقيًا نظرًا لضعف جودة المنتج. مع ذلك، في الوضع الحالي، أعتقد أن هذا المنتج ليس شاملًا بما يكفي ليُصنّف ضمن هذه الفئة. ملاحظة أخيرة جديرة بالملاحظة - مع أنني شخصيًا أستمتع بالأجهزة ذات التصميم الصناعي الجريء، إلا أن تصميم هاتف Nothing Phone (3) لن يجذب الجميع بالتأكيد. هذا النوع من المظهر سلاح ذو حدين: مميز ومنعش للبعض، ومنفر للبعض الآخر. ومع ارتفاع السعر، تزداد هذه الميزة حدة - تمامًا مثل عدد المشترين المحتملين، الذي يتقلص حتمًا.